オードリー・ヘプバーンの長男ショーン・ヘプバーン・ファーラー氏が勝訴

AsiaNet 81979（2429）

【ロサンゼルス2019年12月3日PR Newswire＝共同通信JBN】オードリー・ヘプバーンの長男ショーン・ヘプバーン・ファーラー氏は、母親の慈善事業を発展させるため1993年に自ら設立した慈善団体から提訴されていたが、このほど勝訴した。ロサンゼルス上位裁判所のデービッド・ソテロ判事は4週間の審理の末、オードリー・ヘプバーンの名称と肖像を使用し、ファーラー氏の同意なしに第三者と契約を結ぶ独自の権利があるという慈善団体側の主張に実体がないと判断した。

カリフォルニア州を本拠とするHollywood for Children（HFC）は2017年2月、ファーラー氏を相手取って提訴し、ファーラー氏が（義弟とともに）知的所有権の単独所有者であるにもかかわらず、オードリー・ヘプバーンの名称と肖像を使用する別個の永続的権利を確立しようとした。HFCの3人委員会はファーラー氏の義弟ルカ・ドッティ氏、ファーラー氏の元弁護士ポール・アルバゲッティ氏、元アシスタントで構成されている。HFCはまた、第三者との契約締結に干渉したとして、600万ドル以上の損害賠償も要求した。ファーラー氏の同意を得ずにオードリー・ヘプバーンの名称と肖像を使用することを許可する契約である。裁判所は、通称「Audrey Hepburn Children's Fund」（オードリー・ヘプバーン児童基金）の一部として以外、HFCがオードリー・ヘプバーンの名称と肖像を使用する独自の権利を保有したことはなかったと判断した。このため、ファーラー氏の同意なしに第三者と契約を結ぶHFCの行為は、権利を逸脱して違法であるとしている。ファーラー氏に好意的な判断によって、裁判所は契約干渉とのHFCの主張に根拠はないとし、法律問題としてHFCの損害賠償要求にもファーラー氏に有利な決定を下し、それを裁判にかける許可を与えなかった。

ファーラー氏の主任弁護人ローレンス・シーガル氏は「私にとって、ショーンがかつて彼らに使用を認めたかもしれない限定的な範囲をはるかに超えて、HFCが不適切な行為をしたことは終始はっきりしていた。彼らは自分たちを特別だと思い、ショーンや弟に代わる権利所有者のように振る舞い始めた。HFCは母親の名称と肖像に対するショーンの支配を奪おうとした。ショーンがかつてHFCに対し、限定的な資金集めを目的にケースバイケース・ベースでオードリー・ヘプバーンの知的所有権使用を認めた際、ある程度の大胆さを見せている。その後、HFCは許可を求めることをやめ、自分たちが所有、管理していない権利を経済的に悪用し始めた。裁判所は、HFCがどの時点でもオードリー・ヘプバーンの名称と肖像のライセンス、独自権を持ったことがないとして、HFCの主張やショーンに対する提訴の申し立て全体を退けた。ショーンは全ての訴因について勝訴した」と語った。

裁判所の決定を知ったショーン・ヘプバーン・ファーラー氏は「公判書類やプレスリリースで中傷された後で、ついに真実が明らかになった。1993年にHollywood for Childrenを設立したとき、家族の文化になった母の人道活動を継続する最善の意図があった。2012年にHollywood for Childrenを辞任した後、私は義弟にかじ取りを頼んだ。私はその後、米国ユニセフ協会でAudrey Hepburn Societyの名誉会長になった。キャリル・スターン会長が証言した通り、それは世界の児童のために1億5000万ドル以上を集めた。しかし、義弟のルカがSocietyへのライセンス供与を拒否したとき、われわれは解散せざるを得なかった。オンライン入手できるHollywood for Childrenの確定申告990通を調べれば、慈善団体と縁がないようにみえる。自分の義弟と弁護士がそれぞれの便宜主義的な理由で牙をむき、この経験全体が人生の最悪の部分になった。見出しはおおむね『オードリー・ヘプバーン（慈善団体）が息子を訴え』というものだった。私は“正しい生活”に人生を費やし、これほど問題にされることは試練だった。これは勝利だろうか。賭けられたもの、関わった人々を考えてみると、勝ったというよりほっとしている。大事なこと―母の優美さと人間らしさのレガシーの継続―に戻れればありがたい」と話した。

2017年2月に提訴された訴訟を、ステロ判事は今年7月に結審した。この非陪審裁判におけるデービッド・ステロ判事の9ページの決定書は次を参照：https://c212.net/c/link/?t=0&l=en&o=2658610-1&h=1734561899&u=http%3A%2F%2Fbc649828.com%2F&a=here

ソース：Sean Hepburn Ferrer

▽問い合わせ先

Howard Bragman

+1 310.508.3700

Howard@LaBrea.Media

Audrey Hepburn's Son Sean Hepburn Ferrer Vindicated By Court Decision

PR81979

LOS ANGELES, Dec. 3, 2019 /PRNewswire=KYODO JBN/ --

Audrey Hepburn's eldest son, Sean Hepburn Ferrer, prevailed in a lawsuit

brought against him by a charitable organization he established in 1993 to

advance his mother's philanthropic efforts. After a four-week court trial in

Los Angeles Superior Court, the judge, the Honorable David Sotelo, found that

there was no merit to the charity's claims that it had the independent right to

use Audrey Hepburn's name and likeness, or to enter into contracts with third

parties without Ferrer's consent.

In February 2017, California-based Hollywood for Children (HFC) -- whose

three-member board is composed of Ferrer's half-brother - Luca Dotti, Ferrer's

former attorney - Paul Alberghetti, and a former assistant - sued Ferrer and

sought to establish that it had separate enduring rights to use Audrey

Hepburn's name and likeness without Ferrer's consent, even though Ferrer (with

his brother) are the sole owners of her intellectual property rights. HFC also

sought in excess of US$6 million dollars in damages from Ferrer for his alleged

interference with agreements that HFC entered into with third parties,

allegedly permitting them to engage in the use of Audrey Hepburn's name and

likeness without Ferrer's consent. The Court found that HFC never had the

independent right to use Miss Hepburn's name and likeness, other than as part

of its dba: "The Audrey Hepburn Children's Fund." Thus, the Court found that

HFC's actions, entering into contracts with third parties without Ferrer's

consent, exceeded its rights and were unlawful. By virtue of finding in

Ferrer's favor, the Court also found that there was no legal basis for HFC's

claim for interference with contract and therefore ruled in Ferrer's favor on

HFC's damage claim as a matter of law, declining to permit that claim go to

trial.

Ferrer's lead trial counsel, Lawrence Segal, said, "It was always clear to me

that HFC took improper liberties, far beyond any limited permission to use the

intellectual property rights that Sean may have previously allowed them in the

past. They became self-entitled and started to act as if they were the owners

of the rights, instead of Sean and his brother. HFC tried to usurp Sean's

control over his own mother's name and likeness. It demonstrates a certain

level of audacity when Sean had granted HFC permission in the past to use the

Audrey Hepburn intellectual property for limited fund-raising purposes and on a

case by case basis, and then to find that HFC had stopped asking for permission

and started financially exploiting rights which it does not own or control. The

Court found that HFC never had a license or independent right in the Audrey

Hepburn name and likeness at any point in time, and the entirety of what HFC

claimed and asserted in its lawsuit against Sean was rejected by the Court.

Sean prevailed on all counts."

Upon learning of the Court's decision, Sean Hepburn Ferrer stated, "after

having been vilified in public court filings and press releases, the truth has

finally emerged. When I formed Hollywood for Children back in 1993, it was with

the best intention to continue our mother's humanitarian efforts which has

become a family culture. After resigning from Hollywood for Children in 2012, I

asked my brother to take its helm. I then became the honorary Chair of the

Audrey Hepburn Society at the US Fund for UNICEF which, as its President Caryl

Stern testified to, went on to raise in excess of US$150,000,000 for children

worldwide. Nevertheless, when my brother Luca refused to continue to grant the

Society a license, we had to close it. If one reviews Hollywood For Children's

990 tax returns, which are available online, it appears as though this case was

never about charity. To have one's own brother and former attorney turn on you,

each for their own opportunistic reasons, made this entire experience one of

the darkest of my life. The headlines basically read 'Audrey Hepburn (Charity)

sues her son.' I spent a lifetime on the 'straight and narrow' and to have been

questioned to this extent was a test. Is it a victory? Considering what was at

stake and the people involved, I am more relieved than victorious. Hopefully, I

can now get back to what counts: continuing our mother's legacy of grace and

humanity."

The suit was originally filed in February of 2017 and Judge Sotelo heard final

arguments in July. The Honorable David Sotelo's nine-page Statement of Decision

in this non-jury trial and can be found here (

https://c212.net/c/link/?t=0&l=en&o=2658610-1&h=1734561899&u=http%3A%2F%2Fbc649828.com%2F&a=here

).  

SOURCE: Sean Hepburn Ferrer

CONTACT: Howard Bragman, +1 310.508.3700, Howard@LaBrea.Media