新たな調査でG20諸国全体の重要政策問題に関するデータギャップが明らかに

AsiaNet 80636（1783）

【ロンドン2019年9月19日PR Newswire＝共同通信JBN】19日発表された調査でG20諸国が重要な世界的課題に取り組むための効果的な政策策定を妨げる可能性のあるデータギャップが明らかになった。

ザ・エコノミスト・グループ（The Economist Group）とThe Pew Charitable Trusts（ピュー慈善信託）によるプロジェクト「The Evidence Initiative」（http://www.evidenceinitiative.org/ ）は、G20諸国で公的に入手可能な政策関連データの入手可能性と特徴を追跡する双方向ツールである今までに類を見ない「Evidence Map」をリリースした。

Economist Intelligence Unitが制作したこのMapは高齢化・退職、デジタル包摂、災害リスク、金融包摂、若年層失業というG20諸国で将来中心となる5つの政策分野全体のデータを評価した。これらの分野の中でMapは国際、国内及び準国内レベルで専門家が定義した政策指標の入手可能性、アクセス可能性、中心的な特徴を分析する。

報告書のハイライトは以下の通り：

＊専門家が推奨するデータの60%以上を集計したG20諸国は一つもない。

＊若年層失業と金融包摂関連データの入手可能性は特に弱い。

＊若年層雇用はカバーが最も弱い政策分野で、関連データの入手可能性は平均してわずか48%だった。

＊各国の経済発展レベルは、データカバーないし特徴の主要な決定要因ではないようにみえる。例えば、すべて中所得国であるメキシコ、トルコ、アルゼンチンなどの国々は、分析でかなり良好に機能した。

＊データ解釈のためのしっかりした可視化ツールを提供したのは、国際的データソースのわずか54%と国内ソースの41%だった。

＊高齢化・退職の分野は平均的に高レベルのデータカバーがされており、関連指標の67％のデータ入手が可能だった。

＊Economist Intelligence Unitの公共政策担当シニアグローバルアドバイザー、レオ・アブルッツェス氏は「通信技術における信じられないほどの前進がかつてないより多くのデータ入手を可能にしたが、われわれの調査は各国が準備万端であるはずの分野で余りにも多くのギャップを見い出した。データ収集は安価ではないが、資金を十分に使用する。われわれはData Mapがこれらのギャップを特定し、将来の投資を方向付けるうえでガイダンスを提示ことを期待する」と述べた。

Evidence Mapと報告書全文はwww.evidenceinitiative.org で入手できる。

合同ソース：The Economist Group and The Pew Charitable Trusts

New Research Reveals Data Gaps on Key Policy Issues Across G20 Countries

PR80636

LONDON, Sept. 19, 2019 /PRNewswire=KYODO JBN/ --

Research released today reveals data gaps that could be preventing the G20

countries from designing effective policies to tackle critical global challenges.

The Evidence Initiative (http://www.evidenceinitiative.org/ ), a project of The Economist Group

and The Pew Charitable Trusts, has released a first-of-its kind "Evidence Map", an interactive

tool that tracks the availability and characteristics of publicly available policy-relevant data

in the G20 countries.

The Map, which was produced by The Economist Intelligence Unit, assesses data

across five policy domains that are central to the future of the G20 nations:

ageing and retirement; digital inclusion; disaster risk; financial inclusion;

and youth unemployment. Within these domains, the Map analyses the

availability, accessibility, and core characteristics of expert-defined policy

indicators at the international, national, and sub-national levels.

Highlights from the report include:

None of the G20 countries collected more than 60% of the expert-recommended

data.

The availability of data around youth unemployment and financial inclusion was

particularly weak.

Youth employment was the weakest policy domain in terms of coverage, with only

48% of the relevant data available on average.

A nation's economic development level does not appear to be the main

determinant of its data coverage or characteristics. For example, countries

like Mexico, Turkey and Argentina, all middle-income countries, performed

reasonably well in the analysis.

Only 54% of international data sources and 41% of national sources offered

sound visualisation tools for interpreting data.

The ageing and retirement domain had a high level of data coverage on average,

with data available for 67% of the relevant indicators.

Leo Abruzzese, Senior Global Advisor for Public Policy at The Economist

Intelligence Unit, said: "Incredible advances in communications technologies

have made more data available than ever, but our research found too many gaps

in areas where countries should be well prepared. Data gathering is not

inexpensive, but it is money well spent. We hope the Data Map offers guidance

in identifying those gaps and directing future investment."

The Evidence Map and the full report are available at

www.evidenceinitiative.org.

Joint Source: The Economist Group and The Pew Charitable Trusts