SKイノベーションがLG化学による特許侵害訴訟に対応

SKイノベーション(SK Innovation)

SKイノベーションがLG化学による特許侵害訴訟に対応

AsiaNet 81388 (2157)

【ソウル(韓国)2019年10月31日PR Newswire=共同通信JBN】SKイノベーション(SK Innovation)は2019年10月22日、LG化学が合意を破ったとして韓国のソウル中央地方裁判所に提訴した。

SKイノベーションは2019年10月28日、特許侵害訴訟を明快に説明するため合意全体を韓国での報道発表とウェブサイトを通じて公開した。

SKイノベーションとLG化学は2014年10月29日、セラミックコーティング・セパレーターに関する特許番号775310に関係したすべての訴訟と法的係争に終止符を打つ以下の条件で合意した。訴訟と法的係争は2011年に始まり、両当事者の長期的成長と発展を考慮して2014年に終結した。合意の詳細は次の通り:

1.LGとSKは双方の協調的・創造的相乗効果に共同で取り組む。

2.合意により、SKはIntellectual Property Trial and Appeal Board(IPT、特許裁判所)の特許無効訴訟2011DANG3206、特許訂正判決IPT 2013DANG2735に対する無効申し立て、特許裁判取り消し訴訟2014HEO4968を取り下げ、LGは特許裁判取り消し訴訟2013HEO9614を取り下げる。両当事者は上記の訴訟と裁判取り消し訴訟の取り下げに合意する。

3.LGとSKは特許侵害の差し止め、不法行為裁判と裁判取り消し訴訟に関連して発生したすべての訴訟費用を請求しない。

4.LGとSKは国の内外を問わず、直接または関連企業を通じて、互いに相手側と特許侵害の差し止めや不法行為裁判で争わない。

5.この合意は調印期日から10年間、有効である。

合意には当時、訴訟を指揮したLG化学のクウォン・ヨンスー社長(現副会長)が署名した。

合意の第4項によると、LGとSKは「国の内外を問わず、直接的または関連企業を通じて、互いに相手側と特許侵害の差し止めや不法行為裁判で争わない」ことで合意した。

特に、第5項は、合意は調印期日から10年間有効と述べている。

しかし、LG化学は2019年9月3日、特許番号775310の侵害でSKイノベーションを米国際貿易委員会(ITC)とデラウェア州の連邦裁判所に提訴した。

この9月のLG化学の行為は、SKイノベーションを提訴した2014年に調印され、国の内外双方で今後10年間、特許番号775310に関する訴訟はないとする合意を無視したものと、SKイノベーションは判断する。

SKイノベーション広報室のスキル・リム執行副社長は「ITCへの提訴は、訴訟を起こさないと合意したのと同じ特許に関するものではないと主張されているが、優先番号、特許表題、創案者、説明、図面は上記特許と同一と、SKイノベーションは主張する」と述べた。

Photo - https://photos.prnasia.com/prnh/20191031/2628097-1

ソース:SK Innovation

SK Innovation Responds to Patent Infringement Lawsuit by LG Chem

PR81388

SEOUL, South Korea, Oct. 31, 2019 /PRNewswire=KYODO JBN/ --

SK Innovation filed a lawsuit against LG Chem with the Seoul Central District Court

in South Korea on charges of breaking the Agreement on October 22, 2019.

SK Innovation has now opened the entire Agreement to the public through a press release

and website in Korea on October 28, 2019 to clarify the Patent Infringement Lawsuit.

LG Chem and SK Innovation agreed on below terms to put an end to all the

litigations and legal conflicts related to the Patent No. 775310 on ceramic

coating separator on October 29, 2014. The litigations and legal conflicts

first broke out in 2011 and ended in 2014 for the sake of both parties' long

term growth and development. Following are the details of the Agreement:

1. LG and SK work together on cooperative creative synergy for both parties

2. Upon the agreement, SK drops the patent invalidation cases of Intellectual

Property Trial and Appeal Board (IPT) 2011DANG3206, a nullity appeal on the

patent correction ruling IPT 2013DANG2735, Patent Court trial revocation

litigation 2014HEO4968, and LG drops Patent Court trial revocation litigation

2013HEO9614. Both parties agree on dropping above litigations and trial

revocation litigations.

3. LG and SK do not charge all the legal costs incurred in regards to the

injunction in patent infringement, tort trials and trial revocation litigations.

4. LG and SK do not take the other party either directly or via affiliates both

in and out of the country on injunction in patent infringements and tort trials.

5. This Agreement is valid for the next 10 years after the date signed.

The Agreement was signed by then President of LG Chem (current LG vice-Chair)

KWON Young-Soo, who led the legal actions.

According to Article 4 of the Agreement, LG and SK agreed "not to take the

other party either directly or via affiliates both in and out of the country on

injunction in patent infringements and tort trials."

In particular, Article 5 states that the agreement is valid for the next 10 years after the date signed.

However, on September 3, 2019, LG Chem filed a complaint with the U.S. ITC and the federal

court in Delaware against SK Innovation for the infringement of the Patent No. 775310.

SK Innovation considers LG Chem's action this September as a disregard of the

agreement signed in 2014, which states there will be no lawsuit on the Patent

No. 775310 both in and out of the country for the next 10 years and has, hence,

brought a case against SK Innovation.

Su-Kil Lim, executive vice president of SK Innovation's PR office stated:

"Although it has been argued the litigation filed at ITC is not about the same

patent as the one we have agreed not to file suit over, SK Innovation contends

that the priority number, patent title, inventor, explanations and drawings are

identical to the above mentioned patent."

Photo - https://photos.prnasia.com/prnh/20191031/2628097-1

SOURCE:SK Innovation

本プレスリリースは発表元が入力した原稿をそのまま掲載しております。また、プレスリリースへのお問い合わせは発表元に直接お願いいたします。

このプレスリリースには、報道機関向けの情報があります。

プレス会員登録を行うと、広報担当者の連絡先や、イベント・記者会見の情報など、報道機関だけに公開する情報が閲覧できるようになります。

プレスリリース受信に関するご案内

SNSでも最新のプレスリリース情報をいち早く配信中