◎大手製薬会社は2年前と比べて、発展途上国における医療へのアクセスのために多くの努力を重ねる

Access to Medicine財団

AsiaNet 51501

【編註】クライアントからの要請により、提供された原稿をそのまま配信します。

    共同通信JBNでは一切編集を行っておりません。

レポートによると、大手製薬会社は2年前と比べて、発展途上国における医療へのアクセスのために多くの努力を重ねています。

オランダ、アムステルダム:途上国における医薬品へのアクセスを改善するために努力している、20の製薬会社をランク付けした最新の「医薬アクセス指数」によると、製薬業界は2年前と比べて活動を増しており、依然グラクソスミスクラインが同業他社の間でも抜きんでていますが、トップ企業間の活動の差は縮まりつつあります。

     (Photo: http://photos.prnewswire.com/prnh/20121128/579726 )

水曜日に発行された指数によると、ジョンソン&ジョンソンは劇的にランクを上げた企業の1つで、2010年の9位という中間の地位から今年は2位にまで上り詰め、グラクソスミスクラインに僅差で迫っています。同社はトップ3のニューカマー2社のうちの1社です。同社の上昇の要因は、1つのビジネスユニットの元にアクセス活動を統合したことが大きく、そのことが戦略的かつ統合的なアプローチを可能にしました。またワクチンメーカーのクルーセルを買収したことで、リサーチと研究開発の投資への関連性を増やしました。そのアクセス活動についてはより包括的に開示がされています。

「今年の指数は、医薬品アクセスへのアプローチにおいて企業が内部的にこれまで以上に組織化されていることを示しています。最善の努力をした企業は我々が測る他の測定でもよいパフォーマンスを示す傾向があります。トップの企業はより高いハードルを設定しています。と同時に、努力を続けない企業はその地位を取って代わられる傾向にあることも示しています」と指数のCEOであるウィム・レーレベルト氏は言います。

医薬アクセス指数は、安全や、効果的で手頃な医薬品、ワクチン、その他健康関連の技術に手が届かない何百万人もの人々に対して、世界有数の製薬企業がどんな活動を行っているか、その見通しを提供する独立した取り組みです。指数は2年ごとに発表されています。

指数は、企業の、医薬品へのアクセスを改善するためのカギとなる7つの活動にわたって、その関わり方、実行力、革新性、活動の透明性について点数をつけます。企業は顧みられることがなかった疾患の新薬を開発したか、ジェネリック薬品を作成するためどの程度まで努力をしたかあるいは抵抗したか、どのように途上国における価格設定にアプローチしたか、など100以上の要因を基に格付けされます。ロビー活動、マーケティング倫理と製品寄付および他の社会貢献活動も同様に追跡がされます。

ランキングハイライト:どこが一番か活動したか?

グラクソスミスクラインは、パフォーマンスの最小の改善を図りながら2010年以来トップの座を維持しています。今年はジョンソン&ジョンソンとサノフィが、トップ3に新しくお目見えし、それぞれ2位と3位の地位でトップを僅差で追っています。最もランクをあげたのはメルクで、以下ジョンソン&ジョンソン、バイエルが続きます。アストラゼネカは著しくランクを下げ、以下ベーリンガーインゲルハイム、ノバルティス、ロシュが続きます。最下位には、武田製薬、第一三共、アステラスなど日本企業が名を連ねています。

全体的な傾向

20社のうち17社は、昨年2010年のレポート時よりもパフォーマンスを向上させています。上位では、リーディングカンパニーのメンバーが3社から7社に増え、2010年に比べて指数の点数差はわずかです。一方、下位の数社とトップパフォーマーの差も縮まってきています。これは今年、多くの分野で指数が高い基準に設定されていることを考えると、注目に値します。

企業は、2年前と比べると、特に世界の貧困層に影響を与える多くの疾患のために、より多くの製品を開発し続け、そのプロセスにおいて以前よりも協力を図っています。そこでは多くの目標設定があり、そのいくつかは彼らの研究開発パイプラインの20%以上を貧困層のニーズにこたえる製品を開発するために割くことに置かれています。サノフィはリーシュマニア症治療薬をアダプトしています。現在この薬は医療従事者が患者に一日複数回注射を打たねばなりませんが、製品を開発することで、患者は自宅で自分で注射を打つことができます。一方、ジョンソン&ジョンソンは、肺結核患者向けのシンプルで迅速なポータブルスクリーニングテストを共同で開発しています。これは医療専門家でなくても行うことが可能で、患者は呼気検知器に咳をするだけで、数分で結果を出すことができます。

また、多くの企業は特定の国々もしくはある国の人口集団での価格を下げるために、段階的価格体系を採用し幅広い範囲の製品に適用しています。

しかし、多くの企業が彼らの活動を劇的に改善できるエリアが依然存在します。そこには、企業のロビー活動や段階的価格体系拡大の透明度を高めたり、パッケージを地域のニーズに合わせたり、製薬の寄付をよりニーズに根差したものにしたり、途上国におけるジェネリック医薬品の承認を加速するために臨床試験データの使用を許可することなども含まれます。

現在、製薬業界のパフォーマンスが低下している地域は、医薬品開発業務受託機関(CRO)への臨床試験のアウトソーシングの透明性が、指数の期待を下回っています。企業はしばしば途上国において、臨床試験を行うために代理で彼らを雇っていますが、雇ったCROについて公的に透明性の高い企業はありません。企業の責任は、請負業者の選択に際し適切な注意を怠らず試験参加者の健康を確認することや、彼らの試験の方法や、懲戒処分と行動規範を強制する意志を監視することも含まれます。しかし、エビデンスを提供できたのはわずか4つの企業(メルク、サノフィ、グラクソスミスクライン、エーザイ)でした。彼らは製品試験が安全かつ倫理的に実施されていることを確認するために、CROに行動規範を強制するための懲戒処分を採用しています。

「医療へのアクセスは複合的な問題であり、それを改善するための責任には多くの異なる役割があります。しかしそれらは製薬業界が果たすべき重要な役割です。指数は多くの分野で進歩が遂げられていることを示す一方、セクター主導の経験を持つ企業には業界内で貢献できる場がもっとあることを示しています」とレーヘベルト氏は述べています。

-ニュースリリース終わり-

記者のメモ:

「医薬アクセス指数」は、オランダに拠点を置く非営利団体Access to Medicine財団が発行しています。同財団は、発展途上国における医療へのアクセスを改善するための大きな役割を引き受ける製薬業界を奨励することで途上国における医薬品へのアクセスを推進することを目的としています。指数の方法論は、NGO、政府、大学および30の機関投資家を含む、複数のステークホルダーと協議をしながら継続的に開発され洗練されています。指数は、ビル&メリンダ・ゲイツ財団、オランダ外務省、英国国際開発省およびその他の慈善団体によって資金を得ています。

2012年の指数に関する企業パフォーマンスの採点とランキングはMSCI ESGリサーチによって実施されました。同社は、環境的、社会的、ガバナンス的評価、スクリーニング、分析、ベンチマーク、アドバイザへのコンプライアンスツール、投資マネージャー、資産オーナーを全世界に提供しています。

ウェブサイト:www.atmindex.org

Report Finds Big Pharma is Doing More for Access to Medicine in Developing Countries Than Two Years Ago

PR51501

AMSTERDAM, Nov. 28, 2012 /PRN=KYODO JBN/ --

    The latest Access to Medicine Index, which ranks the top 20 pharmaceutical

companies on their efforts to improve access to medicine in developing

countries, finds that the industry is doing more than it was two years ago,

with GlaxoSmithKline still outperforming its peers, but an expanding group of

leaders closing the gap.

    (Photo: http://photos.prnewswire.com/prnh/20121128/579726 )

    The Index, published Wednesday, found that Johnson & Johnson was one of the

most dramatic risers, climbing from the middle of the field in 9th position in

the 2010 Index to 2nd this year, closely behind GlaxoSmithKline. It is one of

two newcomers to the top three. Its rise is due largely to its consolidation of

its access activities under one business unit, which has resulted in a more

strategic and integrated approach, and to its acquisition of vaccine maker

Crucell, which has increased the relevance of its research and development

investments. It has also disclosed more overall about its access activities.

    "This year's Index shows that companies are becoming more organised

internally in their approach to access to medicine and that those who do this

best tend to perform well across the other aspects we measure. The leaders are

really raising the bar," said Wim Leereveld, founder and CEO of the Access to

Medicine Index. "It's also clear that companies that do not continue to step up

their efforts tend to be overtaken by their peers."

    The Access to Medicine Index is an independent initiative that provides

insight into what the world's leading pharmaceutical companies are doing for

the millions of people in developing countries who do not have reliable access

to safe, effective and affordable medicines, vaccines and other health-related

technologies. It is published every two years.

    It scores companies on their commitments, performance, innovation and level

of transparency across seven areas of activity considered key to improving

access to medicine. The companies are graded on more than 100 factors covering

these areas, including whether they are developing new drugs for neglected

diseases, to what extent they facilitate or resist efforts to create generic

versions of their drugs, and how they approach pricing in developing countries.

Lobbying activities, marketing ethics and product donations and other

philanthropic activities are also tracked.

    Ranking highlights: Who is doing the most?

    GlaxoSmithKline remains at the top of the Index with a marginal improvement

in performance since 2010, and this year, Johnson & Johnson and Sanofi, both

new to the top three, follow closely in 2nd and 3rd positions respectively. The

companies that rose in rank the most were Merck KGaA, followed by Johnson &

Johnson, and then Bayer. AstraZeneca fell down the rankings most significantly,

followed by Boehringer-Ingelheim, then Novartis and Roche. The bottom of the

league is dominated by Japanese companies Takeda, Daiichi and Astellas.

    Overall trends

    Seventeen out of the 20 companies perform better than they did at the time

of the last Index in 2010. At the top end, membership of the leading group has

expanded from three to seven companies, and there is a smaller difference

between the scores of the Index leaders than there was in 2010. Meanwhile, the

gap has also narrowed between the bottom few companies and the top performers.

This is notable given the fact that the Index set higher standards this year in

many areas.

    Companies are developing more products for more diseases that particularly

affect the world's poor, and collaborating more in the process than they were

two years ago. There is more target setting and some now devote as much as 20%

of their pipeline to developing products that address the needs of the poor.

For instance, Sanofi is adapting its leishmaniasis drug, which currently

requires health workers to administer repeated injections, to develop a product

that patients can apply to their skin at home. Meanwhile, Johnson & Johnson is

collaborating to develop a simple portable rapid screening test for

tuberculosis that doesn't need to be operated by a health professional,

requires patients to simply cough into a breathalyser, and yields results

within minutes.

    In addition, more companies are using tiered pricing schemes to lower

prices for certain countries or population groups within a country, and

applying them to a broader range of products and in more countries.

    However, there are still several areas where all companies could improve

their approaches significantly. These include being more transparent about

their lobbying practices, expanding their tiered pricing schemes, adapting

packaging to local needs, making their drug donations more needs-based, and

allowing their clinical trial data to be used to accelerate the approval of

generic medicines in developing countries.

    An area where current industry performance falls far short of Index

expectations is transparency around the outsourcing of clinical trials to

Contract Research Organisations (CROs). Companies often hire them to conduct

clinical trials on their behalf in developing countries, but no company is

publicly transparent about all the CROs they employ. Company accountability

involves ensuring the wellbeing of trial participants through adequate due

diligence in selecting these contractors, monitoring how they conduct the

trials and willingness to enforce codes of conduct with disciplinary action.

However, only four companies (Merck & Co., Sanofi, GlaxoSmithKline and Eisai)

provided evidence that they use disciplinary measures to enforce codes of

conduct with their CROs to ensure that trials of their products are conducted

safely and ethically.

    "Access to medicine is a multi-faceted challenge and therefore

responsibility for improving it lies with a number of different actors, but the

pharmaceutical industry has a critical role to play. While the Index shows it

has made strides in many areas, companies that have sector-leading practices

also show us there is more the industry can contribute," Leereveld said.

    Notes:

    The Access to Medicine Index is published by the Access to Medicine

Foundation, a non-profit organisation based in the Netherlands that aims to

advance access to medicine in developing countries by encouraging the

pharmaceutical industry to accept a greater role in improving access to

medicine in less developed countries. The Index methodology was developed, and

is continually refined, in consultation with multiple stakeholders including

the WHO, NGOs, governments and universities, as well as 30 institutional

investors. The Index is funded by the Bill & Melinda Gates Foundation, the

Dutch Ministry of Foreign Affairs, the UK Department for International

Development and other charitable organisations.

    The scoring and ranking of company performance for the 2012 Index was

conducted by MSCI ESG Research, which provides environmental, social and

governance ratings, screening, analysis, benchmarking and compliance tools to

advisers, investment managers and asset owners worldwide.

    http://www.atmindex.org

    SOURCE: Access to Medicine Foundation

本プレスリリースは発表元が入力した原稿をそのまま掲載しております。また、プレスリリースへのお問い合わせは発表元に直接お願いいたします。

このプレスリリースには、報道機関向けの情報があります。

プレス会員登録を行うと、広報担当者の連絡先や、イベント・記者会見の情報など、報道機関だけに公開する情報が閲覧できるようになります。

プレスリリース受信に関するご案内

SNSでも最新のプレスリリース情報をいち早く配信中