弁護士や税理士といった各分野の専門家に記事の監修が依頼できる「みんなの記事監修（https://kansyuu.sitecreation.co.jp/ )株式会社サイトクリエーションが運営」は、ネット記事の読者100名を対象に、記事の監修者に関するアンケート調査を実施しました。

このページはプレスリリース向けみんなの記事監修の記事を要約したものです。詳細なアンケート結果やグラフは公式サイトの「記事監修に関するアンケート調査」を御覧ください。

アンケート調査概要

アンケート調査はネット記事の読者を対象にインターネットで実施しました。調査期間は2023年7月5日（水）から2023年7月7日（金）まで。合計100名の方にご回答して頂きました。

調査結果の概要

記事に専門分野の監修者がいるかいないかを気にしますか？の質問では、気にすると回答した人は75人で、気にしないと回答した人は25人でした。

専門家が監修を行っている記事の信頼性に対してどのように感じますか？質問では、より信頼できると回答した人は68人、専門知識や専門家の意見や助言が反映されていると考えると回答した人は55人、監修者の有無だけでなく、監修者の信頼性や知名度によって記事の品質を判断すると回答した人は21％、その他は5人でした。

監修者がいない記事の信頼性は感じますか？に対し、信頼性に疑問を持つと回答した人は45人、専門家の意見や助言が欠けていると感じると回答した人は39人、監修者がいないことが記事の品質に影響すると思うと回答した人は33人、特に気にならないは17人、その他は3人でした。

Web記事に監修者がいるかいないかは、記事を選ぶ際に重要な要素だと思いますか？の質問では、「はい」と回答した人は74人、「いいえ」と回答した人は26人でした。

信頼性のある記事を判断するために重要な要素は何だと考えますか？の質問に対し、「有用な情報を元にしているのか、それとも独断と偏見で個人単位で書かれているものなのか気にします。信頼できる情報元が書かれていない場合は、心配です。」や「具体的な数値の引用や信頼できる情報ソースの明記がある。曖昧な表現や回りくどい解説がない。」等の回答がありました。

監修者の情報が明示されているWeb記事を選ぶ傾向があると回答した人は64人、気にしないと回答した人は29人、いいえと回答した人は7人でした。

もし監修者が明示されているWeb記事を選ぶ場合、どのような監修者の情報が重要だと思いますか？の質問に対し、専門家の所属や経歴、資格と回答した人は81人、専門分野での実績や業界での評判と回答した人は56人、その他は3人でした。

監修者を表示する場合、顔写真があるほうが信頼性があると回答した人は81人、いいえと回答した人は19人でした。

監修者を表示する場合、所属先等のホームページのリンクが掲載されていたほうが信頼性が高いと感じますか？の質問では、「はい」と回答した人は88人、「いいえ」と回答した人は12人でした。

専門家の監修が必要と思う分野は何だと考えますか？の質問では、税金79人、投資74人、サプリメント46人、消費者金融42人、クレジットカード39人、ドックフードやキャットフード24人、終活やお葬式22人、就職・転職18人、その他16人となりました。

詳しい調査結果をグラフにして公式サイトの「記事監修に関するアンケート調査」で掲載しています。

みんなの記事監修について

みんなの記事監修は、様々な業種の専門家に記事やYouTube等の動画の台本、資料等の監修を頼めるサービスです。アンケート結果からわかるように、記事の信頼性は重要視されています。記事の信頼性向上や、正しい情報を読者に提供できるように、みんなの記事監修にて専門家による記事監修をご利用ください。

アンケート結果の引用について

アンケート結果を引用してご利用していただくに際し、弊社への連絡は不要です。ただし、引用元ページのタイトル「記事監修に関するアンケート調査」やURL（https://kansyuu.sitecreation.co.jp/questionnaire/）を記載し、出典が分かるようにお願いいたします。